Oleme sageli rääkinud afaasiast, mõlemat lühidalt selgitades mis see on, nii palju jagades mõtteainet e kasulikud materjalid patsientidele ja spetsialistidele. Me rääkisime ka tehnoloogilised tööriistad mis kohanduvad kaugjuhtimise võimaldamisega. Telerehabilitatsiooni kohta oleme sellel teemal rääkinud ka mitmel korral, näiteks selle rakendamisel kolju-aju vigastus.

Nagu täheldatud teistes olukordades, on COVID-19-ga seotud elustiili muutused põhjustanud muutusi ka taastusravi meetodites, püüdes kohandada viimast iga patsiendi vajadustele. Isolatsiooni kontekstis on telerehabilitatsioonil ülioluline väärtus. Kindlasti eeldab see afaasiate puhul patsiente, kes vajavad paljudel juhtudel püsivat ja intensiivset ravi, mida on keeruline hüpoteetilisele "homsele" edasi lükata.

Ka sel juhul jõuavad meieni teadusuuringud, mis käsikäes annavad sageli spetsialistidele häid näpunäiteid kõige sobivama lähenemisviisi osas, veendudes, et konkreetse patsiendi omaduste põhjal saadakse parimad tulemused. Sellega seoses avaldati 2018. aastal Zhou ja kolleegide uurimistöö[1] milles nad on olnud hindas afaasia arvutipõhise rehabilitatsiooni mõju, samuti võrrelda sama eemalt läbi viidud väljaõppe mõju võrreldes sellega, kui sama ravi viis läbi füüsiliselt kohal olev spetsialist.


Läheme spetsiaalselt uuringutele ...

Valiti 40 afaasiaga inimest ja nad jaotati 4 alarühma:

  • 10 inimest tegi arvutipõhine taastusravi haiglas;
  • Kontrollgruppi esindas 10 inimest haiglas (rutiinne ravi 2 korda päevas);
  • 10 inimest tegi arvutipõhine taastusravi casa;
  • Kontrollgruppi esindas 10 inimest casa (osalemine perevestlustes 30 minutit päevas).

Koolituse mõju testimiseks tehti kõigile uuringus osalejatele enne ja pärast taastusravi (14 päeva haigla taastusravis, 30 päeva kaugrehabilitatsioonis) keele testistlik testimine erinevate testidega: Lääne-afaasia Aku (WAB) ja kommunikatiivsed võimalused igapäevase elu testimisel (CADL).

Kuid millest rehabilitatsioon koosnes?

Teadlased kasutasid mitmeid arvutipõhiseid harjutusi, mis puudutasid keele, aga ka mittekeelelisi valdkondi:

  • Nell "keeleline ala, keskendusid harjutused suuline mõistmine, kirjalik mõistmine, kordamine, nimiväärtus e kirjutamine (nime-pildi seos, numbritähis, lause mõistmine, töömälu ulatus, lause kordus, sõna kordus, nimisõnade ja tegusõnade pildinimetamine, nimetamine arvude seostamise teel, nimetamine sõna-pildi seostamise järgi, kirjutamine kuulatud sõnade ja fraaside arv, figuuride kirjalik kirjeldus, sünonüümide kasutamine, mitte-sõnade kõrvaldamine, sõnade konstrueerimine);
  • Nell "kognitiivne piirkond (mitteverbaalne), harjutused keskendusid tähelepanelikkus, mälu e täidesaatvad funktsioonid (paaritud teabe otsimine, Go / No-go harjutused, Stroopi ülesanded, teised flankeri põhjal, "ümberlülitus" harjutused, tähelepanuharjutused ja töömälu ülesanded n-tagasi põhjal).

Kas need arvutipõhised harjutused olid kasulikud? Kas nende kasutamisel operaatori füüsilisel juuresolekul oli erinevus võrreldes kaugjuhtimisega ja suhtelise autonoomiaga?

Hea uudis. See rehabilitatsioonikäsitlus oli tõhus, see tähendab keelega seotud harjutuste ja kognitiivsete harjutuste kombinatsioon parandas afaasiat põdevate patsientide kõne- ja suhtlemisoskust. Toimivuse suurenemist ei leitud mitte ainult sellises ülemaailmses skooris naguAfaasia jagaja WAB-vormingus, aga ka sama aku erinevates alamtestides (spontaanne keel, suuline mõistmine, kordamine ja nimetamine); peale selle, nagu näitas CADLi hinnete paranemine, laienesid arvutipõhise rehabilitatsiooni mõjud ka üldisematele suhtlusoskustele, mitte ainult puhtkeelelistele.

Siiski tuleb märkida, et kuigi nii haiglaravi kui ka kaugravi olid tõhusad, hõlmas esimene lähenemisviis märkimisväärsemaid parandusi. Nii et olulisemate tulemuste tagamiseks on spetsialisti olemasolu endiselt oluline; igal juhul on telerehabilitatsioonis kasutatavate arvutipõhiste tööriistade kasutamine sobiv täiendus, et täiendada mõnda oskust, kui operaatori füüsiline kohalolek pole võimalik, või tasakaalustada kulusid ja kasu (kaugjuhtimisega töötamine vähendab kahtlemata taastusravi).

A 'muud head uudised on see sellel saidil, meie piires Mängukeskus uurimistöö keeleliste ja kognitiivsete aspektide kallal töötamiseks on palju tasuta rakendusi:

  • Sest keeleline osa meil on eriline afaasia sektsioon milles me ei ela, kuna saadaolevate rakenduste arv on tõesti suur ja soovitame teil vaadata;

Alustage tippimist ja otsimiseks vajutage sisestusklahvi

%d Bloggersid klikid mulle meeldib see: