"Ütle mulle kõik loomad, kes sulle hetkega pähe tulevad". See on tüüpiline proovisaadetis Semantiline ladusus, on erinevates patareides arengu- ja täiskasvanueas (BVN, BVL, NEPSY-II. Test on kiire manustamisega (üks minut kategooria kohta) ja võib -olla ka sel põhjusel kasutatakse seda laialdaselt neuropsühholoogilistes hindamistes. Aga mida see täpselt mõõdab?

Semantilise ladususe testi edukaks läbiviimiseks on kindlasti vaja head testi leksikaalne ja semantiline ladu millest õigeid sõnu ammutada. Ainuüksi laost muidugi ei piisa. Sellele peame lisama võimaluse sellele juurde pääseda suhteliselt kergelt

Teine oluline element on see strateegia tuleb vastu võtta: on neid, kes pärast putuka tuvastamist (nt: "kärbes") jätkavad sama klassi elementidega ("herilane", "hornet", "mesilane") enne otsa lõppemist ja teise komplekti juurde liikumist sarnaste omadustega loomadest ("papagoi", "tuvi", "kotkas"); on neid, kes eelistavad näiteks kasutada fonoloogilist strateegiat ("koer", "kanaarilind", "koolibri", "kormoran", "krokodill").


Samuti peate end sisse hoidma mälu kordamise vältimiseks juba antud vastused.

Lõpuks, kuna ladususe testid hõlmavad tavaliselt kahte semantilist kategooriat (näiteks "Toiduained" ja "Loomad") ja kahte fonoloogilist kategooriat (näiteks "S -ga algavad sõnad" ja "F -ga algavad sõnad"), on oluline kingitused paindlikkus et mitte takerduda sama kategooria alarühma (näiteks ei oska öelda midagi muud kui putukad kategooriale "Loomad") või ühe testi läbimisel teisele (juhtub näiteks, et mõned lapsed ja täiskasvanud, öelge testis „Öelge mulle kõik S -tähega algavad sõnad” ainult selliseid loomi nagu „Snake”, „Scorpio” ja nii edasi).

Sellest vaatenurgast vaadates see on väga "räpane" test mis ei mõõda konkreetset funktsiooni, kuid on mõjutatud mitme funktsiooni efektiivsusest (või ebaefektiivsusest). Mõned uuringud, sealhulgas Reverberi ja tema kolleegide [1] itaaliakeelsed uuringud, on püüdnud semantilise ladususe testis tuvastada alamkomponente ja viisi, kuidas need võivad avalduda erinevat tüüpi häirete korral (alates Alzheimeri tõbi progresseeruva afaasia erinevatele variantidele Esmane).

Miks siis seda kasutada? Esiteks seetõttu, et täiskasvanutel mitmesugused degeneratiivsed patoloogiad võivad esialgu avalduda leksikaalsemantilise lao ja / või suhtelise juurdepääsu vähenemisega. Seetõttu on meil lühikese aja jooksul manustatav test, mis annab meile esmase teabe selle keelekomponendi tervisliku seisundi kohta. Lisaks on täiskasvanute jaoks välja töötatud keerukamad testid, eriti kõrgharidusega inimestele, näiteks Costa ja kolleegide vahelduvad voolavused [2]. Lisaks, kuigi selle testi põhjal on kahjustuste saite väga raske kindlaks teha, teame, et üldiselt on fonoloogiliste verbaalsete voogude raskused rohkem seotud eesmise kahjustusega. väike arv vastuseid semantilistele voogudele korreleerub ajalise labaga seotud kahjustustega [3].

bibliograafia

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. Semantiline ladusus: kognitiivsed alused ja diagnostiline jõudlus fokaalsete dementsuste ja Alzheimeri tõve korral. Cortex. 2014 mai; 54: 150-64. doi: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[2] Costa A, Bagoj E, Monaco M, Zabberoni S, De Rosa S, Papantonio AM, Mundi C, Caltagirone C, Carlesimo GA. Itaalia elanikkonnast saadud standardimis- ja normatiivsed andmed uue verbaalse ladususe instrumendi, foneemilise / semantilise alternatiivse ladusustesti jaoks. Neurol Sci. 2014 märts; 35 (3): 365-72. doi: 10.1007 / s10072-013-1520-8

[3] Henry, JD ja Crawford, JR (2004). Meta-analüütiline ülevaade verbaalse sujuvuse jõudlusest pärast fokaalseid kortikaalseid kahjustusi. Neuropsühholoogia, 18(2), 284-295.

Alustage tippimist ja otsimiseks vajutage sisestusklahvi

viga: Sisu on kaitstud !!
privileegitud ligipääsu afaasiakõne analüüs