Kõik, kes on seotud täiskasvanute neuropsühholoogiaga, tunnevad minimaalse vaimse seisundi eksamit[2] (MMSE) ja tõenäoliselt, arvestades selle kuulsust, tunnevad seda ka paljud spetsialistid, kes tegelevad kognitiivsete aspektidega arenguajastul.
See on tõenäoliselt kõige levinum kognitiivne sõeluuring täiskasvanueas ja eriti seniilses eas.

Vaatamata sellele, et tal on palju piiranguid[3], see test on kiire, hõlpsasti hallatav ja usaldusväärne. Seetõttu ei ole selle äärmuslik hajuvus geriaatria valdkonnas rahvusvahelisel tasandil üllatav.
Arvestades neid äsja mainitud omadusi, Scarpa ja tema kolleegid[5] on otsustanud luua kohanemisjärgu arenguealiseks, kasutamiseks lastega vanuses 6–14 aastat. See on Minivaimse riikliku laste uuring (MMSPE).

See redigeerimine hõlmab üksusi, mis uurivadorientatsioon ruumis ja ajas (koos autobiograafiliste andmetega), kompromiss e suuline tootmine, metafonoloogilised oskused, lugemine, kirjutamine e arvutus, verbaalne mälu, töömälu, loogilised jadad, ehitusoskus, kujundite ja värvide äratundmine, teadlikkus kehamustrist e täidesaatvad funktsioonid.
Vajalik on ka kvalitatiivne hinnang koostöö, tähelepanu ja konteksti piisavuse tasemele.


Rajapiirid (5. protsentiil) korrigeeritakse hüvitiste protsenti järgmiselt: vanemate haridustase.

Autorid usuvad, et see test võib olla kasulik kliinilises keskkonnas, eriti psühhiaatriliste ja neuroloogiliste seisundite korral, mis põhjustavad kehva koostööd ja ebapiisavat tähelepanu, et toetada ulatuslikumat (ja põhjalikku) neuropsühholoogilist hinnangut.

Seejärel Peviani ja tema kolleegid[4] nad kohandasid seda testi veelgi madalamas vanuses, muutes selle kasutatavaks 36–72 kuu vanuste lastega.

Veel ühes uuringus Cainelli ja kaastöötajad[1] nad testisid MMSPE võimet hinnata, kui hästi suutis ta kognitiivse defitsiidiga lapsi ja noorukid õigesti tuvastada.
Rühm inimesi põhikoolist ja põhikoolist allutati MMSPE-le, seejärel võrreldi andmeid nendega, mis tekkisid aku neuropsühholoogilisi teste laiem, koosneb Värvilised Raveni maatriksid, tõendid nimiväärtus e semantiline sujuvus, numbrite vahemik otsene ja vastupidine, Kellukeste test e fonoloogilised mõjud.
Teadlased määratlesid kui "neuropsühholoogilise defitsiidiga indiviidid" kõik need, kes said kaks või enam defitsiidiskoori (jõudlus alla 5. protsentiili) ja kasutasid testide tulemusena saadud tulemusi kullastandard.

Mida nad vaatasid?

Kasutades võrdlusena ülalnimetatud neuropsühholoogilist akut, näitas MMSPE diagnostilist täpsust 83%, mitte suurepärast ja head spetsiifilisust (91%), võrreldes madala tundlikkusega (74%). Ka positiivne ennustav väärtus ja negatiivne ennustusväärtus polnud põnevad, vastavalt 87% ja 81% (kiire selgituse saamiseks selle kohta, mida vastuvõtlikkuson spetsiifilisus, positiivne ennustav väärtus ja negatiivne ennustav väärtus, konsulteerige meiega sõnastik).
Teisisõnu, MMSPE suutis pealtkuulata 91% inimestest, kellel polnud kognitiivseid häireid, kuid tuvastati valesti kui "terved" 26% inimestest, kellel oli tegelikult kognitiivne defitsiit.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et see test on kasulik tänu kiirele manustamisele, kus põhjalikku ja täpset hindamist pole võimalik läbi viia. Autorid seavad näiteks hüpoteesi selle kohta, et pediaatrid kasutavad seda skriininguna, et mõista, kas on vaja järgnevat neuropsühholoogilist uuringut. Madal tundlikkus vähendab tunduvalt nende kognitiivsete raskustega laste õigesti tuvastamise tõhusust (mida tuleb lähemalt uurida), kuna viidatud uuringute andmete põhjal[1], MMSPE ei tuvasta umbes ühte neljast puudulikkusega lapsest.

Alustage tippimist ja otsimiseks vajutage sisestusklahvi

viga: Sisu on kaitstud !!